Das will das AT-team euch nicht vorenthalten:
Original AT-CHAT Frage: Halb so kalt wie 0 Grad??
Es fing an mit dieser kleinen, unscheinbaren, kurzen Frage.
Hier nochmal ausführlich:
Spoiler zeigenwenn es heute 0 grad ist und es morgen doppelt so kalt wird wie kalt wird es dann morgen?
@Kingroxas
würde einfach sagen, man fühlt kalt schon vor 0 grad. wenn jemand zb sagt ab "5 grad find ichs kalt" (davor nur kühl) dann wäre das doppelte von 0 grad 5 - (2 * 5) -> -5 grad
q.e.d.
Zitat von KingRoxas
wenn es heute 0 grad ist und es morgen doppelt so kalt wird wie kalt wird es dann morgen?
1. "grad" ist keine einheit, ich nehme an du meinst [°C]
2. die antwort ist nicht 0°C
3. kann man das überhaupt berechnen?
WENN man es berechnen will, dann hier mein ansatz:
0°C = 273.15K
273.15K * 2 = 546.3K = 273.3ºC
was mach ich hier eigentlich? oO
(Das fragen wir uns auch. Übrigens Faye die eckigen Klammern für Einheiten setzt man heute nicht mehr. Das ist veraltet und wird in der Schule leider immer noch falsch beigebracht. Richtig wäre T in °C)
@ Roxas und ayashi
Beide Epic fail!!!
Wieso?
@ Roxas
Mit 0° meinst du wahrscheinlich die Celsius Skala. Das würde heißen 0° C sind 273,15 K (Kelvin).
Sagen wir mal, du meinst mit "doppelt so kalt", das was ein Physiker darunter versteht (den in der Physik existiert keine Kälte, sondern nur Wärme bzw. wenig Wärme) dann würde "doppelt so kalt" soviel heißen wie "halb so warm" also die Hälfte von 273,15 K also 136,575 K. Entspräche -136,575 ° C.
Also wenn du es doppelt so kalt haben willst wie bei 0° C musst du schon auf -136,575 °C runterkühlen. Bei der Temperatur gefriert sogar das Blut in deinen Adern in Sekunden. Ist in etwa die Temperatur von flüssigen Sauerstoff (etwas drunter mit -118 °C).
EDIT
@ Faye
FAIL! Doppelt so kalt heißt nicht dass du die Kelvin Temperatur erhöhst. Das wäre doppelt so warm.
Geh lernen. Baka feee!
EDIT²:
Kleiner Exkurs für alle nicht so Physik-interessierte:
Es gibt keine Temperatur unter dem absoluten Nullpunkt. D.h. es existiert keine Temperatur unter 0 Kelvin bzw. -273,15 ° C.
Einfache Anschauung:
Sagen wir Wärme ist die Bewegung von Teilchen wie Atomen oder Molekülen. Im Gaszustand können sie sich nahezu freibewegen, d.h. "unendlich" viel Wärme d.h. Beweugungenergie aufnehmen und so immer schneller bzw. wärmer werden ("unendlich" in Anführungszeichen aufgrund der maximalen Ausbreitungsgeschwindigkeit: der Lichtgeschwindigkeit).
In flüssiger Form hab sie nicht mehr soviel Bewegungsfreiheit, sondern "kleben" aneinander. Temperatur sinkt dementsprechend beim Übergang von Gas zu Flüssigkeit (Kondensation).
Bei weiterer Abkühlung wird die Flüssigkeit bekanntermaßen fest (Erstarrung/Gefrierung). Die Temperatur sinkt weiter. Wenn ein Stoff fest ist kann seine Temperatur eigentlich nicht weiter sinken. Dennoch geht das. Durch Erniedrigung der Temperatur kann man das sog. Bose-Einstein-Kondensat erzeugen (Temperatur annähernd am absoluten Nullpunkt). Darin fallen die Atome, Moleküle in sich zusammen und nehmen mit fallender Temperatur immer weniger Volumen ein. Beim absoluten Nullpunkt (der noch nie erreicht wurde und es auch nie wird, drittes Gesetz der Thermodynamik) müsste das Volumen der Atome Null sein, d.h. sie dürften keinen Platz einnehmen. Weniger als keinen Platz einnehmen geht aufgrung einfachster Logik ja schon nciht, deswegen ist der absolute Nullpunkt "laienhaft" ausgedrückt die maximal niedrigste Temperatur.
Soviel zu Laxis kleiner Physikstunde.
*spezial effekte dazu mach*
GHETTO PHYSIK LAX ROUNDHOUSE KICK
@lax
deine antwort ist unter dem gesichtspunkt falsch wenn man von gefühlter/wahrgenommener temperatur ausgeht, was ich gemacht habe. Jeder Mensch nimmt temperatur und somit auch kälte anderst wahr bzw defniert sie für sich andest. Unter der vorraussetzung bin ich deutlich näher an der "wahrheit"
also epic fail du physikbaka
UNGEBILDETE KOPFNUSS VON AYA ZURÜCK GEGEN LAX
naja, wenn man von einer körpertemperatur von 37°C als angenehmste temperatur ausgeht müsste die lösung doch -37°C sein? :D
@ aya
Nun ja da magst du recht haben, aber dein Ansatz hat einen entscheidenen kleinen Fehler.
"Gefühle" kannst du nicht messen.
Es gibt kein Vergleich mit anderen "Gefühltem".
Eine nicht Vergleichbarkeit wie die von Gefühle, ist kein mathematisch nachvollziehbares, reproduzierbares, wohldefinieters Problem und damit nicht logisch anhand von Fakten begründbar.
Deswegen magst du für BAKA-ATLER wie wir alle sind recht haben, aber der naturwissenschaftler sagt dir:"geh zur schule und lern noch ein bisschen, baka!"
WAT DA FAK
@fee
du definierst 37 grad also als kalt Oo
Ich empfinde das eher als brütend heiss
@lax
hab ich auch nicht behauptet, darum steht da ja auch
Zitat
näher an der "wahrheit"
was implizit vermitteln soll, das es keinen exakten (physikalischen) wert sprich lösung für die aufgabe gibt
Übrigens @ Faye
Sag mir bitte bloß 37 ° C ist für dich angenehm. 37 ° C Lufttemperatur egal ob feucht oder trocken sind die Hölle. TOTAL WARM! Da schwitzt man sich tot.
Angenehm ist das keinesfalls. Eher 20 °C.
@ aya
Ich bleib bei meiner physikalischen Erklärung. Die war klasse. Fehlerfrei *hust*
OH NOES DOPPELTE NERD QUETSCHE AUF FAYE ( DAS IS WAS FÜR MARIELLE ;( )
das einzige was bei der temperatur noch feucht ist, wären der regenwald und hisaya
aber feee is halt nen heissblütiger rammler
@lax
pf dickes hirn und nix dahinter
So was lernen wir daraus: Auf AT gibt es Niveau und zwar war der einzige der das AT-Niveau konstant auf dem Level gehalten hat, das wirklich AT entspricht oOShinjiOo. Einen dicken Applaus und Kinderwünsche bitte an ihn senden. Am besten mit Nacktfoto und Sexstellungspräferenz.
Jya ne
Laxi
